Un nou documentar Netflix intitulat "The Devil We Know" (n.r. Diavolul pe care îl cunoaștem) spune povestea mușamalizării timp de decenii de către DuPont a daunelor cauzate de substanțele chimice folosite la fabricarea popularelor sale produse antiaderente Teflo. Filmul arată modul în care substanțele chimice folosite pentru fabricarea Teflonului au otrăvit oamenii și mediul înconjurător - nu doar în Parkersburg, Virginia de Vest, unde DuPont avea o fabrică de Teflon, ci în întreaga lume.
Teflonul, prezent în continuare în tigăi, haine rezistente la apă, mașini etc.
"Teflon... compusul C8, adică teflonul, este legat de 6 patologii:
- cancer renal
- cancer testicular,
- afecțiuni ale tiroidei,
- colită ulcerativă,
- dislipidemie (colesterol crescut),
- preeclamsie (afectare în sarcină).
Și acestea doar documentate în cel mai mare studiu epidemiologic făcut vreodată! După ce am văzut documentarul pe Netflix, am cautat mai multe informații. Ideea este că teflonul se folosește în continuare. În tigăi, haine rezistente la apă, mașini etc.
Se neagă în continuare orice reacție adversă, pentru a nu taia sursa pentru sumele colosale care le revin din industria asta.
Se crede că este în sângele tuturor ființelor de la planetă. 99% dintre oameni.
Munca de peste 20 ani a avocatului Rob Bilott nu s-a oprit la câștigarea procesului împotriva colosului care îl produce, știind bine efectele asupra oamenilor, cancerigene și nu numai, de peste 50 ani. Sunt investigate peste 600 de substanțe nereglementate încă!
Probabil fiecare casă are o tigaie cu teflon și le-am folosit fără să știm pericolul imens, manipulați, mințiți și clar că asta este doar o parte", a scris medicul Simona Carniciu, medic specialist Diabet, Nutriție și Boli Metabolice și doctor în științe medicale.
"Diavolul pe care îl știm": Cum a otrăvit Teflonul întreaga lume
Totul a început în 1945, când DuPont, redenumit DowDuPont în urma fuziunii din 2017, a început să fabrice Teflon, un produs cunoscut mai ales pentru utilizarea sa în ustensilele de gătit antiaderente, dar utilizat, de asemenea, pe scară largă într-o varietate de alte produse de consum, inclusiv îmbrăcăminte și mobilier impermeabile, ambalaje alimentare, cuptoare cu autocurățare, avioane și mașini.
Unul dintre ingredientele cheie ale Teflonului DuPont a fost C8, o substanță chimică toxică, artificială, creată de Minnesota Mining and Manufacturing Company, mai bine cunoscută sub numele de 3M, pentru a produce Scotchgard. Această substanță chimică, cunoscută și sub numele de PFOS sau PFOA, este cea care a conferit Teflonului proprietățile sale antiaderente.
Atât 3M, cât și DuPont cunoșteau foarte bine pericolele pentru sănătate asociate cu C8. Dar acest lucru nu l-a împiedicat DuPont să arunce substanța chimică toxică în cursurile de apă locale, unde a ajuns în apa potabilă publică și, ulterior, a îmbolnăvit mii de oameni, iar în cele din urmă i-a ucis pe mulți dintre ei.
Au ascuns riscurile pentru sănătate ale C8
Filmul prezintă poveștile mai multor persoane care au fost afectate de Teflonul DuPont, inclusiv ale angajaților DuPont, ale copiilor și adulților din comunitatea înconjurătoare, precum și ale animalelor de companie, ale animalelor de fermă și ale animalelor sălbatice.
Una dintre aceste povești este cea a lui Sue Bailey, o fostă angajată DuPont care a dat naștere unui fiu cu malformații grave. Fiul ei, William Bailey, cunoscut și sub numele de Bucky, s-a născut cu jumătate de nas, o singură nară, o pleoapă zimțată și o pupilă în formă de gaură de cheie, unde irisul și retina i-au fost desprinse.
Munca lui Sue pentru DuPont a făcut ca ea să intre în contact direct cu C8. Slujba ei presupunea să lucreze într-o cameră mare cu cilindri uriași plini cu C8. Potrivit filmului, cilindrii se revărsau ca o baie cu spumă scăpată de sub control. Procesul de producție a teflonului a lăsat în urmă o scurgere de apă. Treaba lui Sue era să o pompeze în spate, unde se scurgea direct în râu.
DuPont a încercat să o învinovățească pe Sue pentru defectele congenitale ale fiului ei. Dar ea nu a înghițit-o. În prima zi de când s-a întors la serviciu, și-a auzit colegii vorbind despre o altă angajată care dăduse naștere unui copil cu malformații foarte asemănătoare cu cele ale lui Bucky.
DuPont știa că expunerea la C8 poate dăuna sănătății umane și poate provoca malformații congenitale. Atât DuPont, cât și 3M studiaseră substanța chimică încă din anii 1960. Unul dintre studiile efectuate de 3M a stabilit că produsul chimic ar putea provoca malformații congenitale la ochii fetușilor de șobolan.
Studiile leagă substanța chimică Teflon de șase boli umane
Filmul îl prezintă, de asemenea, pe Ken Wamsley, un fost angajat al DuPont care a lucrat pentru companie timp de 40 de ani. El a declarat că prima dată când a auzit că C8 este periculos a fost de la un supraveghetor care a spus că ar putea afecta femeile însărcinate. DuPont a trimis toate femeile acasă, dar a insistat că bărbații nu erau în pericol.
Aceasta s-a dovedit a fi o minciună enormă.
Astăzi, știm că expunerea la C8 în apa potabilă este legată de șase boli diferite: cancer de rinichi, cancer testicular, colită ulcerativă, boli tiroidiene, preeclampsie și colesterol ridicat, potrivit filmului.
Dovezile arată că DuPont știa de zeci de ani că expunerea la C8 ar putea provoca efecte pe termen lung asupra sănătății oamenilor. DuPont a început să efectueze studii privind cancerul în 1988. Studiile proprii ale companiei au arătat că expunerea la C8 a ucis șobolani, câini și maimuțe, provocând cancer testicular, boli hepatice și boli pancreatice.
Substanța chimică Teflon se află în sângele a 99 la sută dintre americani
DuPont nu numai că a continuat să fabrice Teflon, dar a continuat să arunce substanța chimică în cursurile de apă.
În 2001, un proces colectiv a fost intentat împotriva DuPont de către locuitorii din Ohio River Valley, care au fost expuși la C8 în apa potabilă. DuPont a fost de acord să soluționeze procesul, oferind reclamanților 343 milioane de dolari.
Dar, printr-o decizie inovatoare, reclamanții au refuzat să accepte plăți individuale. În schimb, au decis să înființeze un C8 Science Panel dedicat studierii legăturii dintre C8 în apa potabilă și bolile umane.
Contaminarea cu C8 este atât de răspândită încât, potrivit acestui articol din Intercept, 99 la sută dintre americani au această substanță chimică în sânge. De asemenea, a fost găsită în sângele unor persoane din toate părțile lumii. Principalele surse de expunere sunt încă un oarecare mister. Totuși, vinovații probabili sunt deșeurile industriale și produsele de consum care elimină C8 în timp.
În conformitate cu termenii acordului de 343 de milioane de dolari, șase districte de apă ar putea testa sângele oamenilor și ar putea da în judecată DuPont dacă Grupul științific ar putea dovedi că expunerea la C8 a provocat vreun rău.
DuPont a declarat că este încrezătoare că rezultatele testelor vor dovedi că C8 este sigur.
Pentru a depăși provocarea de a recruta un număr suficient de voluntari care să își trimită sângele pentru analiză, grupul a folosit o parte din fondurile obținute din tranzacție pentru a oferi fiecărui voluntar 400 de dolari.
Prin această plată și un efort mediatic masiv, grupul a reușit să convingă peste 70.000 de persoane să participe. Procesul a durat mai mult de șapte ani. În 2012, rezultatele au fost prezentate: Expunerea la C8 în apa potabilă a cauzat șase boli umane diferite, potrivit Organic Consumers.
Se produce în continuare Teflon
Mai mult de 3.500 de cazuri au fost depuse împotriva DuPont. În curând, victoriile au început să curgă.
Primul caz a implicat o femeie care a declarat că expunerea la C8 i-a provocat cancer la rinichi. Juriul a găsit DuPont vinovat și a acordat reclamantei 1,6 milioane de dolari.
În 2017, DuPont și Chemours, o companie creată de DuPont, au fost de acord să plătească 671 de milioane de dolari pentru a soluționa mii de procese.
Multe procese sunt încă în curs de soluționare până în prezent.
DuPont a fost de acord să elimine întâmplător C8 până în 2015. Dar continuă să producă Teflon. DuPont a înlocuit C8 cu o nouă substanță chimică numită Gen-X, care apare deja în canalele de apă.
Studiile pe animale efectuate de DuPont au descoperit tumori la șobolanii expuși la Gen-X, potrivit filmului. Tumorile sunt similare cu cele observate la șobolanii expuși la C8.
Rămâne de văzut dacă Gen-X este la fel de rău - sau chiar mai rău - decât C8.
Mai multe despre C8
Acidul perfluorooctanoic (PFOA), cunoscut și sub numele de C8, și sulfonatul de perfluorooctan (PFOS) fac parte dintr-un grup mare de substanțe chimice fabricate în laborator, cunoscute sub numele de substanțe perfluoroalchilice și polifluoroalchilice (PFAS). Unele dintre aceste substanțe chimice sunt utilizate în scopuri comerciale încă din anii 1940.
PFAS sunt foarte stabile și nu interacționează prea mult cu alte substanțe chimice, astfel încât pot fi utile în fabricarea produselor care rezistă la uleiuri, pete, apă și căldură. PFAS au fost folosite pentru a face acoperiri antiaderente pe vasele de gătit, precum și acoperiri de protecție pentru produse precum covoare și țesături. De asemenea, acestea au fost utilizate în acoperiri pentru ambalaje alimentare din hârtie și carton, spume de stingere a incendiilor, ceară pentru schiuri și alte produse.
PFAS au potențialul de a reprezenta o problemă de sănătate, deoarece nu se descompun cu ușurință și pot rămâne mult timp în mediul înconjurător și în corpul uman. Studiile au constatat că acestea se găsesc la nivel mondial la niveluri foarte scăzute în sângele aproape tuturor. Niveluri mai ridicate în sânge au fost găsite în comunitățile în care rezervele locale de apă au fost contaminate cu PFAS. Persoanele expuse la PFAS la locul de muncă pot avea niveluri de multe ori mai mari.
Unii PFAS, cum ar fi PFOA, pot fi găsiți la niveluri scăzute în unele alimente, în apa potabilă și în praful de casă. Deși nivelurile din apa potabilă sunt de obicei scăzute, acestea pot fi mai ridicate în anumite zone, cum ar fi în apropierea unor instalații industriale care au utilizat aceste substanțe chimice, potrivit American Cancer Society.
PFOA și alți PFAS provoacă cancer?
Există mulți PFAS, dar cei care au fost produși și utilizați cel mai mult în Statele Unite sunt PFOA și PFOS. Deși aceste 2 substanțe chimice nu mai sunt fabricate în SUA, oamenii pot fi în continuare expuși la ele.
Majoritatea studiilor de până acum care au analizat posibilele efecte ale PFAS asupra sănătății s-au concentrat asupra PFOA, în principal pentru că acesta a fost cel mai mult utilizat. Multe studii au analizat dacă PFOA poate provoca cancer.
Cercetătorii folosesc 2 tipuri principale de studii pentru a încerca să afle dacă o substanță poate provoca cancer.
- Studii în laborator
Studiile efectuate pe animale de laborator au constatat că expunerea la PFOA crește riscul anumitor tumori ale ficatului, testiculelor, glandelor mamare (sânii) și pancreasului. Deși nu este întotdeauna cazul, studiile bine realizate pe animale fac, în general, o treabă bună în ceea ce privește prezicerea expunerilor care ar putea cauza cancer și la oameni.
- Studii la om
Studiile au analizat ratele de cancer la persoanele care locuiesc în apropierea sau lucrează în uzinele chimice legate de PFOA. Unele dintre aceste studii au sugerat o creștere a riscului de cancer testicular și de cancer de rinichi odată cu creșterea expunerii la PFOA. Studiile au sugerat, de asemenea, o posibilă legătură cu cancerul tiroidian, dar creșterile de risc au fost mici și ar fi putut fi datorate întâmplării.
Alte studii au sugerat posibile legături cu alte tipuri de cancer, inclusiv cancerul de prostată, de vezică urinară, de sân și ovarian. Dar nu toate studiile au găsit astfel de legături și sunt necesare mai multe cercetări pentru a clarifica aceste constatări.
În cele mai multe cazuri, Societatea Americană de Cancer nu stabilește dacă un lucru provoacă cancer (adică dacă este un agent cancerigen). În schimb, ne uităm la alte organizații respectate care clasifică expunerile potențial cancerigene.
Agenția Internațională pentru Cercetare a Cancerului (IARC) face parte din Organizația Mondială a Sănătății (OMS). Unul dintre obiectivele sale este de a identifica cauzele cancerului. IARC a clasificat PFOA ca fiind "posibil cancerigen pentru oameni" (Grupa 2B), pe baza unor dovezi limitate la oameni că poate provoca cancer testicular și renal și a unor dovezi limitate că poate provoca cancer la animalele de laborator.
Agenția pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) întreține Sistemul integrat de informații privind riscurile (IRIS), o bază de date electronică care conține informații privind efectele asupra sănătății umane ca urmare a expunerii la diverse substanțe din mediul înconjurător. EPA nu a clasificat oficial PFOA în ceea ce privește carcinogenitatea sa.
Într-un proiect de raport (nu final), Comitetul consultativ științific al EPA a examinat dovezile privind PFOA, în principal din studiile efectuate pe animale de laborator, și a declarat că există "dovezi sugestive de carcinogenitate, dar nu suficiente pentru a evalua potențialul carcinogen uman". Consiliul a fost de acord că noile dovezi vor fi luate în considerare pe măsură ce vor fi disponibile.
Alte agenții nu au evaluat încă în mod oficial dacă PFOA poate provoca cancer.
Ce se face în privința PFOA și a altor PFAS?
Efectele pe termen lung ale PFAS asupra sănătății sunt încă în mare parte necunoscute, dar au existat suficiente motive de îngrijorare pentru a elimina treptat utilizarea unora dintre acestea.
De exemplu, PFOA și unele substanțe chimice strâns legate de acesta (cum ar fi PFOS) nu mai sunt fabricate în SUA, deși sunt încă fabricate în alte țări și ar putea ajunge la consumatorii americani în anumite tipuri de produse.
O altă preocupare potențială este faptul că în prezent se utilizează și alte PFAS. De exemplu, oxidul de hexafluoropropilenă (HFPO, cunoscut și sub numele de substanță chimică "GenX") este adesea utilizat pentru a înlocui PFOA în procesele de fabricație, în timp ce acidul perfluorobutan sulfonic (PFBS) este utilizat ca înlocuitor pentru PFOS. De asemenea, continuă să se dezvolte noi PFAS. Aceste substanțe chimice nu au existat suficient de mult timp pentru ca cercetătorii să înțeleagă pe deplin dacă ar putea avea aceleași efecte asupra sănătății (sau chiar efecte diferite).
1. Apa potabilă
Apa potabilă este una dintre principalele surse de expunere la PFAS pentru unele persoane. În SUA, EPA reglementează contaminanții din sistemele publice de apă potabilă.
În prezent, EPA nu impune limite privind nivelurile de PFAS în apa potabilă. Cu toate acestea, EPA a stabilit avertismente de sănătate pentru unii PFAS din apa potabilă, bazându-se în mare parte pe efectele asupra sănătății observate în studiile efectuate pe animale de laborator (șobolani și șoareci). Începând din iunie 2022, există niveluri de avize de sănătate pe viață pentru 4 PFAS, în părți pe trilion (ppt):
PFOA: 0,004 ppt
PFOS: 0,02 ppt
Produse chimice GenX: 10 ppt
PFBS: 2.000 ppt
Aceste avize nu reprezintă standarde federale cu putere juridică. Ele sunt menite să ofere operatorilor de sisteme de apă potabilă, precum și agențiilor de stat și altor agenții responsabile de supravegherea acestor sisteme, informații privind riscurile pentru sănătate ale acestor substanțe chimice, astfel încât să poată lua măsurile adecvate pentru a-și proteja locuitorii.
În plus, EPA are în prezent în vedere stabilirea unor standarde pentru apa potabilă pentru unii PFAS, care, dacă vor fi adoptate, vor stabili niveluri maxime de contaminanți (MCL) aplicabile din punct de vedere juridic pentru aceste substanțe în apa potabilă.
2. Alimente
Alimentele par a fi una dintre principalele surse de expunere la PFAS pentru multe persoane. Aceasta ar putea proveni de la alimentele în sine (în funcție de locul în care sunt cultivate) sau de la ambalajele în care vin alimentele.
În Statele Unite, Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA) este responsabilă pentru siguranța aprovizionării cu alimente.
FDA a permis ca anumiți PFAS să fie folosiți pe hârtie sau carton care ar putea intra în contact cu alimentele, pentru a ajuta la prevenirea trecerii grăsimii prin ele. Cu toate acestea, din cauza întrebărilor legate de posibilele efecte ale unora dintre acești PFAS asupra sănătății umane, FDA colaborează cu producătorii pentru a elimina treptat acești PFAS.
În 2019, FDA a început să testeze pe scară mai largă diferite alimente pentru a detecta prezența anumitor PFAS (inclusiv PFOA și PFOS). S-a constatat că un mic procent de probe conținea niveluri scăzute de PFAS, în principal în diferite tipuri de fructe de mare (deși multe probe de fructe de mare nu conțineau PFAS). Cu toate acestea, în 2022, FDA a raportat că a găsit niveluri mai ridicate în unele conserve de scoici (în special în unele provenind din China).
FDA continuă să testeze diferite probe de alimente pentru PFAS și a declarat că va utiliza aceste informații pentru a-și ghida abordarea de reglementare în viitor.
În 2021, mai multe agenții guvernamentale din SUA au anunțat noi măsuri pentru a aborda PFAS în aerul, apa și alimentele noastre. Printre acestea se numără EPA și FDA, precum și Departamentul pentru Agricultură al SUA (USDA), Departamentul pentru Sănătate și Servicii Umane (DHHS) și alte câteva agenții. Scopul este de a adopta o abordare cuprinzătoare în ceea ce privește cercetarea, reglementarea și remedierea contaminării cu PFAS.
Ce să faci ca să te protejezi
Nu pare să existe o modalitate de a evita complet expunerea la PFAS, deoarece acestea pot fi detectate în sângele aproape tuturor. Dar înțelegerea modului în care ați putea fi expus vă poate ajuta să decideți dacă există măsuri pe care doriți să le luați pentru a vă reduce expunerea.
Articole de gătit antiaderente: În afară de posibilul risc de simptome asemănătoare gripei în urma inhalării vaporilor de la vasele de gătit încălzite cu învelișuri antiaderente, nu există riscuri dovedite pentru oameni în urma utilizării acestor produse. În timp ce PFAS poate fi utilizat la fabricarea unora dintre aceste acoperiri, acesta nu este prezent (sau este prezent în cantități extrem de mici) în produsele finale.
Alimente: După cum s-a menționat mai sus, FDA a detectat PFAS în unele mostre de fructe de mare, în special în unele conserve de scoici. Pentru persoanele care se întreabă dacă ar trebui să schimbe ceea ce mănâncă din această cauză, FDA recomandă în continuare consumul unei varietăți de alimente sănătoase adecvate vârstei, inclusiv fructe de mare. Fructele de mare, ca parte a unei diete sănătoase, pot oferi multe beneficii nutriționale atât pentru copii, cât și pentru adulți. Potrivit FDA, persoanele care mănâncă în mod regulat scoici conservate din China ar putea dori să își reducă consumul global până când vor fi disponibile mai multe informații.
Apa de băut: Apa potabilă este o sursă principală de expunere pentru persoanele din comunitățile cu apă contaminată. Potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA, persoanele a căror sursă obișnuită de apă potabilă se dovedește a avea niveluri mai mari decât cele normale de PFOA sau de substanțe chimice similare ar putea lua în considerare utilizarea apei îmbuteliate sau instalarea de filtre de apă cu carbon activ. Dacă nu știți dacă apa dvs. este contaminată, întrebați departamentul local de sănătate.
Pot fi testat pentru expunerea la PFAS?
Pentru persoanele care se tem că ar fi putut fi expuse la niveluri ridicate de PFOA sau de alți PFAS, se pot măsura nivelurile din sânge, dar acesta nu este un test de rutină care poate fi efectuat în cabinetul unui medic.
Chiar dacă se face testul, nu este încă clar ce ar putea însemna rezultatele în ceea ce privește posibilele efecte asupra sănătății.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmăriți DCMedical și pe Google News
Te-a ajutat acest articol?
Urmărește pagina de Facebook DCMedical și pagina de Instagram DCMedical Doza de Sănătate și accesează mai mult conținut util pentru sănătatea ta, prevenția și tratarea bolilor, măsuri de prim ajutor și sfaturi utile de la medici și pacienți.
